高治友律师，安庆民间借贷律师,现执业于安徽八里江律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

企业之间资金拆借是否合法

　　在市场经济活动中，如果有的企业急需要资金，可能会向另一企业寻求帮助，而且有时这种是属于一种资金互助的形式存在，倍称作为企业之间的资金拆借行为，那么，企业之间资金拆借是否合法下面跟着一起来了解一下吧。

　　一、企业之间资金拆借是否合法

　　1、企业的内部资金拆借行为有效的情形

　　根据《公司法》规定有效的情形。尽管中国人民银行的《贷款管理办法》规定，企业之间的资金借贷行为应该统一由银行办理，但是根据《公司法》和《民法典》的规定，如果民间借贷或者企业借贷符合公司法的规定仍可以是有效的，实际上在新公司法布之前，两种非金融机构参与的借贷行为一直被认为是有效的：一是小额贷款组织企业的贷款行为，二是外商投资企业未经批准向境外企业借贷的合同就是合法有效的。从金融政策监管的角度讲，企业内部的资金拆借行为本身属于正常的资金往来，其危害性远小于企业间的资金拆借，法律理应赋予其更大的流动性。

　　依据税收征管政策有效的情形。在税收征管方而，税收征管机关也变相承认了企业间借贷合同的效力。根据国税局《企业所得税税前扣除办法》的规定，纳税人向非金融结构贷款的利息、支出，纳税人经批准的集资利润支出，按小超过金融结构同类同期贷款利率水平范围内的部分在当期税前扣除。由此可见，税法是在承认既定的企业间借贷的基础上，允许其借款利润支出在一定范围内可以在税前扣除，并没有彻底否定企业间借贷。

　　2、企业内部资金拆借无效的情形

　　这种情况主要存在于大型的集团公司内部的违法拆借行为和以合法形式掩盖非法目的拆借合同中。比如名为买卖债券实际上并未进行债券买卖而只是实为资金拆借的行为，最高人民法院认为，也属于以合法形式掩盖非法目的，从而依据银行法的相关规定确认合同无效。

　　二、企业资金拆借的特点

　　1、它是一种有偿的资金互助形式，贷款人需向借款人收取一定的利息，利率由双方议定，可以低于或略高于银行贷款利率。

　　2、它不受企业相互关系的限制，可以在有买卖关系的企业之间进行，也可以在没有买卖关系的企业之间进行；可以在本系统内企业间进行，也可以在系统外企业间进行；可以在本地企业间进行，也可以在异地企业间进行。

　　3、它作为企业之间提供的信用，因受自有资金数量的限制，融通金额一般比较小。因此，在拆借活动中，往往要采取由主管部门统一调度的方式进行调剂。

　　三、企业资金拆借的特点

　　长期资金紧缺、短期资金积压，是中国经济生活中一直存在的普遍问题。特别是在银行紧缩信贷，采取存贷挂钩的办法后，企业资金分布不均的矛盾愈趋扩大。有些企业资金紧缺，告贷无门，而另一些企业资金闲置，暂无用场。在此情况下，允许企业相互之间进行资金拆借，是有利于经济发展的好方法。

　　以上是为您详细介绍的关于企业之间资金拆借是否合法的相关内容，企业之间进行资金拆借一般属于合法有效行为，但如果是以资金拆借的形式来掩盖非法的目的，则这样的企业资金拆借行为就是违法的，若您还有什么法律疑问，欢迎咨询专业律师。

上市国有企业拆借资金的法律规定

　　在不违背相关法律规定的情况下，企业之间是可以相互拆借资金的，那么上市国有企业拆借资金的法律规定是怎样的呢接下来，就让为大家整理介绍吧，希望能让大家对这方面的法律知识有个比较清晰的认识，有需要的可以仔细阅读下文哦。

　　　一、从现有规定来看，限制或禁止企业间资金拆借相关规定。

　　从我国目前相关规定来看，限制或禁止企业间资金拆借有如下规定：

　　1.《贷款通则》第二十一条规定，贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。第六十一条规定，各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。

　　2.1996年9月23日，《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定：;企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。; ;对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率计算。;

　　3.1990年11月12日，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定;企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。;

　　4.《中国人民银行关于对企业借贷问题的答复》。;根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条的规定，禁止非金融机构经营金融业务。借贷属于金融业务，因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。;在答复中，人民银行还对禁止企业借贷之间借贷的目的作了进一步解释：;企业间的借贷活动，不仅不能繁荣我国的市场经济，相反会扰乱正常的金融秩序，干扰国家信贷政策、计划的贯彻执行，削弱国家对投资规模的监控，造成经济秩序的紊乱。因此，企业间订立的所谓借贷合同是违反国家法律和政策的，应认定无效。;

　　从以上规定来看，对于企业之间相互借贷以及名为联营、实为借贷的，法院在处理时一般认定合同或者行为无效，借款方应当归还本金。对于约定已经取得的或者尚未取得的利息，予以收缴，其立法的目的就是保护正常的金融秩序。但是，现在包括过去很长一段时间以来，上述司法解释和规定在实践中基本不适用或者被灵活运用。现在司法实践中，对于企业之间借贷，法院一般判令归还本金，还要判令支付按同期银行贷款利率或者存款利率计算的利息。对于约定的利润不论取得与否不再追缴，对借用方也不再处以相当于银行同期贷款利息的罚款。

　　二、上市国有企业拆借资金的法律规定

　　根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。由此可见，只要不违反相关法律相关规定，国有企业对外拆借资金就是合法的。

　　三、哪些情况国有企业对外拆借资金不合法

　　套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；

　　以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；

　　出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；

　　一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　以合法形式掩盖非法目的；

　　违背社会公序良俗的；

　　其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

　　以上就是整理的关于上市国有企业拆解资金的法律规定的相关内容，我想各位读者朋友也对这方面也有了进一步的了解。希望各位读者朋友要弄清楚相关的法律术语，来开拓自己的法律知识面。如果各位读者还有其他疑问，欢迎咨询专业律师。